2月1日英超第23轮，伯恩茅斯客场0-3完败纽卡斯尔联，遭遇近7个客场5负2平的尴尬战绩。算上此前输给曼城、维拉和热刺，樱桃军团本赛季11个客场仅取1胜（1-0胜卢顿），积分榜上已滑至第14位，距离降级区仅6分。Sofascore数据显示，他们客场场均控球率仅38.7%，射正次数2.9次，均为联赛倒数前三。这哪是踢球，简直是送人头！球迷都急了：“再这么踢下去，保级都要悬。”
Transfermarkt统计，伯恩茅斯本赛季客场xG（预期进球）仅为0.89，全联盟最低；而对手平均xG高达2.14。更扎心的是，他们客场场均被射门15.3次，失球18个，防守漏洞百出。WhoScored指出，球队客场抢断成功率仅42.1%，中场拦截形同虚设。反观主场，他们6胜2平3负，xG达1.62，攻防两端判若两队。这种“主场龙、客场虫”的极端反差，光靠喊口号可解决不了。
问题出在战术上。主帅安德尼·伊劳拉坚持4-2-3-1体系，但客战强队时双后腰保护不足，边后卫压上后空档极大。以对纽卡一役为例，右后卫史密斯多次失位，让戈登轻松内切传中，三粒丢球中有两球源于右路崩盘。Sofascore显示，全队客场场均跑动距离108.2公里，比主场少4.3公里，高强度冲刺次数也低17%——说白了，就是客场拼劲不足，战术又僵化。
其实伯恩茅斯并非没牌可打。中场核心刘易斯·库克本赛季贡献4次助攻、2.1次关键传球/场，Sofascore评分7.12，是队内唯一稳定输出点。锋线的索兰克虽客场仅1球，但争顶成功率68.4%（英超第5），高空优势未被有效利用。伊劳拉若能在客场改打5-3-2，加强边翼卫回收，或让安东尼奥搭档索兰克打双前锋，或许能缓解进攻便秘。毕竟，主场赢切尔西、热刺，靠的就是快速转换+定位球，这套打法完全可复制到客场。
球迷视角看，这支球队有技术、有拼劲，就是缺一股“客场硬气”。看看人家布伦特福德，同样小球会，客场靠紧凑阵型+高效反击拿分。伯恩茅斯却总在客场畏手畏脚，控球不敢控，反击不敢打，活生生把比赛踢成“半场攻防演练”。数据说话，硬核：他们客场领先时胜率100%（1胜0负），但从未在客场先进球——问题不是不会赢，而是不敢抢开局。
眼下赛程仍有转机：未来5轮客场对阵富勒姆、埃弗顿爱游戏体育等中下游球队，正是抢分良机。但若继续沿用“客场保守主义”，恐将重蹈上赛季末段连败降级边缘的覆辙。正如《伯恩茅斯回声报》所言：“战术不能只靠主场玄学，客场得拿出真东西。”樱桃军团若想保住英超席位，必须立刻调整客场策略——毕竟，足球场上，尊严从来不是靠主场灯光给的，而是客场草皮上一寸寸拼回来的。伯恩茅斯客场战绩低迷，亟需战术调整重振竞争力，这话不是危言耸听，是保级警钟。这哥们儿再不醒，真要凉了！
